【byb.cn 】（來源：華西都市報）10月6日，85歲老人羅登貴到成都市新華公園鍛煉，“剛伸手抓吊環(huán)，健身器材就倒了”，老人摔傷后送醫(yī)。經(jīng)檢查，兩根胸骨和第一節(jié)腰椎橫突骨折。

　　老人家屬打聽到器材系成都市成華區(qū)旅游和體育局贈送給雙橋子街道辦，街道辦找到公園，由公園提供場地安裝。

　　那么，誰該為此擔責？“公園方說與他們關系不大、街道辦說器材投了保、保險公司說需要器材商提供投保號。我們根據(jù)健身場地告示牌上器材商提供的電話打過去，接電話的是一家醫(yī)院、再撥打告示上‘成華區(qū)體育局’電話，回復稱是羽毛球館……”10月17日，時隔11天，家屬仍未得到滿意答復。

　　老人受傷:器材柱子連根拔起 8旬老人多處骨折

　　10月17日上午，記者在成都市第二人民醫(yī)院見到了85歲的老人羅登貴，他的精神比前幾天好了一些。 

　　“15號那天，醫(yī)院給他做了微創(chuàng)手術，手術很成功，現(xiàn)在老人身體和精神都在慢慢恢復。”羅登貴的女兒羅素云向記者介紹。 

　　羅登貴說，他住在水碾河，每天早上都會到新華公園鍛煉身體。10月6日早上9點過，在其他器材上鍛煉了一會兒后，他走到公廁大門正對著的一個器材前，準備做些拉伸動作。 

　　“就是那種器材，中間有根柱子，兩邊是伸出來的支架，下邊有吊環(huán)，人可以抓住吊環(huán)做拉伸的那種?！绷_登貴用手比劃。 

　　老人嘆了口氣，“真的倒霉，我伸手抓住吊環(huán)，剛剛一使勁，就聽到‘乓’的一聲響，器材柱子就連根拔起，把我摔在地上，幸好器材沒砸到我腦殼。”經(jīng)過醫(yī)院檢查，羅登貴兩根胸骨骨折，第一節(jié)腰椎橫突骨折。 

　　家屬無奈 :一連找了5個單位 誰來擔責尚不明了 

　　老人使用戶外健身器材受傷，誰該為此擔責？ 

　　家屬首先想到的是找新華公園管理方?！拔覀儺斕炀驼伊斯珗@管理方，但工作人員說，器材是雙橋子街道辦安裝的，公園只提供場地，說器材是成華區(qū)旅體局贈送給街道辦的，（這個事）跟公園沒有關系?！绷_素云告訴記者，在公園沒有得到滿意的答復后，他們又趕緊找到街道辦。 

　　“街道辦一個姓趙的科長接待我們——其他人都喊他科長哈，但他不承認是科長。他說器材是投了保的，他們已經(jīng)找過保險公司了，但保險公司說需要器材商提供投保號，如果投的是財產(chǎn)險，就只賠器材，只有投了人壽險才會賠償我爸。他們打電話找器材商詢問投保號，卻聯(lián)系不上對方。最后，趙科長讓我們等消息?！?nbsp;

　　羅登貴的孫女羅玶告訴記者，家人試圖聯(lián)系上器材商，但根據(jù)健身場地旁告示上留下的制造商“四川陽光文化企業(yè)有限責任公司”的電話打過去，“對方說‘打錯了，我們是一家醫(yī)院’;我們又按照告示上面的‘成華區(qū)體育局’（現(xiàn)為成華區(qū)旅游和體育局）電話打過去，也說“打錯了，不是體育局，是羽毛球館”…… 

　　家屬介紹，“反正到現(xiàn)在醫(yī)藥費已經(jīng)花了接近3萬，但還沒找到責任方。街道辦只是通知我們，下周一（19日）見面?！?nbsp;

　　各方回應:涉及多個單位 

　　誰的責任還需裁定 

　　公園方：我們只是提供場地 

　　記者致電新華公園管理處副主任沈頌，他介紹，公園內(nèi)的健身器材是成華區(qū)旅游和體育局贈送給雙橋子街道辦的，“我們只是提供場地，這個事跟我們沒有關系”。 

　　街道辦：不是不管，需要一個裁定 

　　由于17日是周六，記者撥打雙橋子街道辦電話，并沒有人接聽。 

　　不過，街道辦文化活動中心主任趙軍此前在接受媒體采訪時表示，街道辦已知曉此事并到現(xiàn)場照了相，還聯(lián)系了保險公司。“我們也并沒有說不管這個事，只是這個事情涉及多個單位，包括新華公園、器材制造公司、保險公司和我們街道辦，到底是哪個的責任還需要裁定?！?nbsp;

　　趙軍同時表示，轄區(qū)內(nèi)的健身器材由三佳金屬有限公司工作人員進行定期維護。該公司工作人員此前在接受媒體采訪時稱，新華公園內(nèi)的健身器材于8月份進行過維護，“維護是不定期的，有人上器材試過，只是沒有檢測報告”。 

　　制造商：兩部電話均無人接聽 

　　新華公園健身場地旁的一塊告示顯示，健身器材由“成華區(qū)文體局”捐贈，由中國人民保險公司承保，器材制造商為四川陽光文化企業(yè)有限責任公司。 

　　記者按照該公司提供的兩個電話號碼撥打過去，一直無人接聽。由于17日是周末，記者也未能從成華區(qū)旅體局了解到相關信息及處理意見。 

　　律師說法:贈送者、制造商、管理方均有責任 

　　四川豪達律師事務所主任、法學博士、律師孫順發(fā)表示，此次事件中，需要承擔責任的是健身器材的管理方、制造商和贈送方。 

　　“家屬首先要明確，這批健身器材是由雙橋子街道辦還是公園方在進行管理，誰管理誰負責;其次，產(chǎn)品制造商要保證產(chǎn)品質量，也要擔責;第三，贈送方要承擔保證所贈產(chǎn)品質量問題的連帶責任?！?nbsp;

　　征集令:“吐槽”你身邊的健身器材囧事 

　　在我們居住的小區(qū)中、公園里、馬路邊，都能看到各類健身器材。清晨、傍晚，用它們來健身、鍛煉，成了不少市民的日常習慣。但這些器材的安全，又該由誰保障？ 

　　您是否也有在公共健身器材上鍛煉受傷的遭遇？您身邊是否也有存在安全隱患的公共健身器材？您見過哪些不文明健身行為或破壞公共健身器材的現(xiàn)象？ 

　　今天起，華西傳媒集群開通熱線，歡迎撥打028—96111提供線索。同時，您也可以通過下載華西都市報客戶端，以及華西都市報官方微信微博，吐槽您身邊的健身器材囧事。