欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評(píng) |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
29歲男喝酒猝死同事家 家屬索賠40萬(wàn)
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2017-10-29 00:01
【byb.cn 】(來(lái)源:東莞陽(yáng)光網(wǎng))10月25日,東莞市第三人民法院樟木頭法庭對(duì)該案進(jìn)行了公開審理。
東莞陽(yáng)光網(wǎng)訊(全媒體記者 蔡先艷)下班后三五好友聚聚餐喝點(diǎn)小酒,是很平常的事。在東莞工作的小楊和老田沒想到,二人與同事小陳在家里聚餐喝酒卻喝出了一件大麻煩:小陳酒后猝死,其家屬將二人告上法庭索賠近40萬(wàn)。
才喝二三兩白酒 29歲小伙猝死同事家
死者家屬狀告酒友 索賠近40萬(wàn)元
死者小陳的姐姐認(rèn)為,自己的弟弟只有29歲,平時(shí)熱愛運(yùn)動(dòng),身體健康狀況良好,也沒有嗜酒的習(xí)慣,之所以猝死,應(yīng)該與過(guò)量飲酒有關(guān)。而且,當(dāng)晚21點(diǎn)的時(shí)候,老田就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)小陳臉色蒼白,出現(xiàn)了身體不適的表現(xiàn),但當(dāng)時(shí)老田并沒有及時(shí)施救或撥打120,而是給公司主管撥打電話輾轉(zhuǎn)尋找其家人,等到公司有關(guān)人員趕到事發(fā)地時(shí)已經(jīng)是半小時(shí)以后,此時(shí)再撥打120急救電話,最佳搶救時(shí)間已經(jīng)被錯(cuò)過(guò)了。小楊和老田二人與死者小陳同桌飲酒,應(yīng)負(fù)有善意提醒和防止危害發(fā)生的義務(wù),在死者醉酒不省人事生命垂危的情形下,沒有及時(shí)送其就醫(yī),兩人存在疏忽大意的主觀過(guò)錯(cuò)。小陳的姐姐將二人告上法庭,要求二人承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,合計(jì)397097元。
司法鑒定意見書
老田和小楊二人則辯稱,他們與死者小陳是同事加朋友的關(guān)系,平時(shí)也經(jīng)常聚會(huì)喝幾杯,但從來(lái)不勸酒不斗酒。事發(fā)當(dāng)天,先后有四人參與喝酒,小陳只喝了二三兩,還不及他平時(shí)酒量的一半。相關(guān)的司法鑒定意見書也顯示,死者心血中的乙醇含量為131.6mg/100ml,未達(dá)到一般致死血藥濃度400-500 mg/100ml,飲酒并非直接致死原因。法醫(yī)尸檢結(jié)果也表明,死者竇房結(jié)纖維結(jié)締組織明顯增生,具備引起心源性猝死的病理基礎(chǔ),飲酒只是其致死的誘因。而且,老田在發(fā)現(xiàn)死者小陳出現(xiàn)身體不適之后,也對(duì)其進(jìn)行了掐人中、虎口以及熱敷等急救措施,并撥打了120急救電話。因此二人并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
庭審現(xiàn)場(chǎng),法院將擇日宣判
10月25日,東莞市第三人民法院樟木頭法庭對(duì)該案進(jìn)行了公開審理。經(jīng)過(guò)法庭辯論和法庭調(diào)查,法院歸納本案焦點(diǎn)為:1,二被告是否存在過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致了死者的死亡;2,死者小陳的死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失大小的問(wèn)題。法院將擇日宣判。
東莞陽(yáng)光網(wǎng)訊(全媒體記者 蔡先艷)下班后三五好友聚聚餐喝點(diǎn)小酒,是很平常的事。在東莞工作的小楊和老田沒想到,二人與同事小陳在家里聚餐喝酒卻喝出了一件大麻煩:小陳酒后猝死,其家屬將二人告上法庭索賠近40萬(wàn)。
才喝二三兩白酒 29歲小伙猝死同事家
小楊介紹說(shuō),他和老田還有死者小陳是多年的同事,平時(shí)關(guān)系比較親密。去年12月14日下午,小陳提出下班后去老田家里聚聚,喝兩盅,老田妻子廚藝好負(fù)責(zé)做菜,小楊提供白酒。當(dāng)天傍晚17點(diǎn)半左右,飯菜做好后,小陳沒有及時(shí)趕到,小楊和老田就與另外一名同事易先生先喝了起來(lái)。
18點(diǎn)左右,小陳下班后趕來(lái),易先生因要上班,與小陳碰過(guò)杯后就離開了。至此,酒桌上還剩下小楊、老田和小陳三人繼續(xù)吃飯喝酒,期間小楊喝了約七兩酒,老田喝了約半斤,而小陳只喝了一次性紙杯一杯約二、三兩白酒。
20點(diǎn)左右,小楊因事離開,他離開時(shí),小陳躺在老田家中的沙發(fā)上休息。
約21點(diǎn)左右,老田發(fā)現(xiàn)小陳臉色蒼白,于是迅速撥打了公司主管電話,并由其輾轉(zhuǎn)找到了小陳的姐姐,隨后他撥打了120急救電話,但小陳還是經(jīng)搶救無(wú)效于22:45死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,小陳有心源性猝死的病理基礎(chǔ),死因符合醉酒基礎(chǔ)上誘發(fā)心源性猝死。
死者家屬狀告酒友 索賠近40萬(wàn)元
死者小陳的姐姐認(rèn)為,自己的弟弟只有29歲,平時(shí)熱愛運(yùn)動(dòng),身體健康狀況良好,也沒有嗜酒的習(xí)慣,之所以猝死,應(yīng)該與過(guò)量飲酒有關(guān)。而且,當(dāng)晚21點(diǎn)的時(shí)候,老田就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)小陳臉色蒼白,出現(xiàn)了身體不適的表現(xiàn),但當(dāng)時(shí)老田并沒有及時(shí)施救或撥打120,而是給公司主管撥打電話輾轉(zhuǎn)尋找其家人,等到公司有關(guān)人員趕到事發(fā)地時(shí)已經(jīng)是半小時(shí)以后,此時(shí)再撥打120急救電話,最佳搶救時(shí)間已經(jīng)被錯(cuò)過(guò)了。小楊和老田二人與死者小陳同桌飲酒,應(yīng)負(fù)有善意提醒和防止危害發(fā)生的義務(wù),在死者醉酒不省人事生命垂危的情形下,沒有及時(shí)送其就醫(yī),兩人存在疏忽大意的主觀過(guò)錯(cuò)。小陳的姐姐將二人告上法庭,要求二人承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,合計(jì)397097元。
司法鑒定意見書
老田和小楊二人則辯稱,他們與死者小陳是同事加朋友的關(guān)系,平時(shí)也經(jīng)常聚會(huì)喝幾杯,但從來(lái)不勸酒不斗酒。事發(fā)當(dāng)天,先后有四人參與喝酒,小陳只喝了二三兩,還不及他平時(shí)酒量的一半。相關(guān)的司法鑒定意見書也顯示,死者心血中的乙醇含量為131.6mg/100ml,未達(dá)到一般致死血藥濃度400-500 mg/100ml,飲酒并非直接致死原因。法醫(yī)尸檢結(jié)果也表明,死者竇房結(jié)纖維結(jié)締組織明顯增生,具備引起心源性猝死的病理基礎(chǔ),飲酒只是其致死的誘因。而且,老田在發(fā)現(xiàn)死者小陳出現(xiàn)身體不適之后,也對(duì)其進(jìn)行了掐人中、虎口以及熱敷等急救措施,并撥打了120急救電話。因此二人并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
庭審現(xiàn)場(chǎng),法院將擇日宣判
10月25日,東莞市第三人民法院樟木頭法庭對(duì)該案進(jìn)行了公開審理。經(jīng)過(guò)法庭辯論和法庭調(diào)查,法院歸納本案焦點(diǎn)為:1,二被告是否存在過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致了死者的死亡;2,死者小陳的死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失大小的問(wèn)題。法院將擇日宣判。
有關(guān)【猝死】的相關(guān)文章和視頻
相關(guān)文章 瀏覽更多相關(guān)文章>>
- [事件]焦慮健康反拖垮身體10-31
- [事件]喝酒臉紅易得下咽癌和食道癌10-31
- [事件]這些中藥是高血壓推手嗎10-31
- [事件]1/4成年人心臟上有個(gè)“洞...10-30
- [事件]淋巴是身體的“派出所”10-30
- [事件]洗澡運(yùn)動(dòng)哭泣皆可抗抑郁10-30
- [事件]太安靜的孩子要多留意10-29
- [事件]12個(gè)很火的健康誤區(qū)10-29
最新文章
- [本站]這篇拔罐文章竟奪本號(hào)閱讀之...10-31
- [事件]焦慮健康反拖垮身體10-31
- [事件]喝酒臉紅易得下咽癌和食道癌10-31
- [事件]這些中藥是高血壓推手嗎10-31
- [事件]1/4成年人心臟上有個(gè)“洞...10-30
- [事件]淋巴是身體的“派出所”10-30
- [事件]洗澡運(yùn)動(dòng)哭泣皆可抗抑郁10-30
- [事件]太安靜的孩子要多留意10-29