?

　　【byb.cn】(摘自：人民網(wǎng))兩家民營中醫(yī)醫(yī)院的院長被控將診室外包給毫無行醫(yī)資格的無業(yè)人員，承包人再聘請中醫(yī)醫(yī)師坐堂問診開出高價中藥，組織醫(yī)托到大醫(yī)院忽悠病人前來看病。這種醫(yī)院、承包人、醫(yī)生、醫(yī)托相互勾結的勾當漸成產(chǎn)業(yè)鏈，不僅貪人錢財更威脅著病人的生命健康。9月28日上午，北京金太和中醫(yī)藥研究院院長解某與診室承包人、醫(yī)生、醫(yī)托等7人一同走上西城法院的被告席。明天，以同樣手段斂財涉嫌詐騙罪的北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院院長等人也將出庭受審。

?

　　　上午9時30分，7名被告人站在被告席上一一核對身份。50歲的被告人解某是北京大觀園暢海中醫(yī)門診部院長，北京金太和中醫(yī)藥研究院法定代表人。徐某、黃某、陳某、屈某4人均是湖南衡陽縣人，是大觀園暢海中醫(yī)門診部第八診室的承包人。

?

　　首先接受法庭訊問的解某推翻了自己在公安機關的大部分供述?！拔揖褪前厌t(yī)院的第八診室出租了;我就是管理不嚴，監(jiān)管不夠，即便夠罪也是這個罪。我不承認詐騙！”

?

　　解某在公安機關曾供述，去年他將自己的大觀園暢海中醫(yī)門診部的第八診室出租給湖南人徐某等4個承包人。由于幾個人都不懂醫(yī)術，就讓解某幫忙找個大夫坐堂，于是55歲的尹某便進入第八診室。

?

　　如今在法庭上，解某只承認他將診室租給徐某，并幫忙找了尹大夫。檢察官詢問其他承包人的情況以及診室的經(jīng)營手段時，解某說了一串“不清楚”?！胺梢?guī)定允許將診室外包嗎？”公訴人問?！翱梢浴！苯饽逞杆倩卮?。公訴人追問：“哪條法律規(guī)定了？”“那我不知道，但國家鼓勵社會民間資金投入醫(yī)療事業(yè)?！苯饽骋桓崩碇睔鈮训臉幼?。

?