【byb.cn】?(摘自：中國經濟網)8日，北京市衛(wèi)生局公布首批北京健康科普專家遴選結果，251名專家成為衛(wèi)生局官方認可的養(yǎng)生專家。他們將被優(yōu)先推薦在養(yǎng)生保健欄目“出鏡”，此舉將防止“張悟本”等偽專家在養(yǎng)生保健市場里魚目混珠。今后在媒體上宣傳養(yǎng)生知識的專家須“持證上崗”，凡持證非法牟利者將被取消資格。(《京華時報》8月9日)

?

　　“神醫(yī)”張悟本轟然倒下，“養(yǎng)生教母”馬悅凌跌下神壇，一個個偽專家前赴后繼的背后，是養(yǎng)生市場的一地雞毛。養(yǎng)生保健在我國有著悠久的歷史和深厚的文化積淀，特別是改革開放以來，隨著人們生活水平的不斷提高，追求自然、回歸傳統的需求成為養(yǎng)生保健行業(yè)發(fā)展的推動力。然而，與民眾對健康養(yǎng)生快速增長的消費需求相比，公共衛(wèi)生知識普及卻大大滯后，養(yǎng)生亂象由此而生。在養(yǎng)生偽大師招搖過市時，權威部門和權威專家不是缺席就是慢半拍，結果讓偽大師屢屢得手。

?

　　?痛定思痛，北京市衛(wèi)生局經過半年的醞釀，推出首批官方認證的健康科普專家，就是希望其出現在媒體上，深入到社區(qū)中，科學地指導宣講健康養(yǎng)生知識。這一政策善意是顯而易見的。積極主動地用正面、合理、科學的養(yǎng)生理念，搶占公共衛(wèi)生知識宣傳陣地，能夠避免給“張悟本”之類的偽專家留下可乘之機。

?

　　?不過，為養(yǎng)生市場撥亂反正，并非官方認證一推就靈。事實上，從北京提出遴選養(yǎng)生專家伊始，就一直伴隨著爭議，不少網友紛紛質疑：“官方指定，會不會產生又一個中華醫(yī)學會？”“衛(wèi)生局有權對專家認證嗎？養(yǎng)生專家的門檻是什么？”對此，衛(wèi)生部門應該正視質疑，從配套制度層面不斷予以完善，確保官方認證專家的初衷從夢想照進現實。

?

　　首先，厘清認證標準。就律師、會計等成熟的資格考試而言，其考核內容和達標門檻都是清晰明確的，而到底什么樣的人才能稱得上養(yǎng)生專家，目前在政策層面沒有統一規(guī)范的標準。而養(yǎng)生保健尤其是中醫(yī)養(yǎng)生又是個比較寬泛的概念，包括食養(yǎng)、藥養(yǎng)、針灸、按摩、氣功等各種養(yǎng)生技術，到底擁有一門技術就可以，還是所有的技術均要掌握，業(yè)界對此也沒有定論。當下，養(yǎng)生專家的認證標準必須盡快確定下來并向社會公布，否則“師出無名”將大大影響官方養(yǎng)生專家的權威性。

?

　　其次，吸納公眾參與。為認證養(yǎng)生專家，北京市衛(wèi)生部門專門成立了專家評審工作委員會，由各大醫(yī)院的臨床專家和公共衛(wèi)生專家等20多人組成，經過對報名者專業(yè)特長、職稱資質、從業(yè)經歷等多方面的考查后進行投票表決。由于躋身認證養(yǎng)生專家意味著擁有官方的金字招牌，可以通過媒體出鏡等途徑名利雙收，倘若只是衛(wèi)生部門“閉門造車”，勢必難逃“權錢交易”暗箱操作嫌疑，因此，除專家評審外，養(yǎng)生專家認證還需向社會公開征求意見，讓廣大群眾的口碑決定認證資格。

?

　　此外，完善責任追究。官方認證養(yǎng)生專家，是以政府部門的公信力作擔保，這實在是傷不起。對于有夸大或不科學的傳播等損害衛(wèi)生系統形象的行為，或擅自以“健康科普專家”身份從事經營活動非法牟利的，不能僅僅是取消資格，更應依法追究責任。同時，實行責任倒查，相關責任人和評審專家也要擔負連帶責任。為此，才能真正實現衛(wèi)生部門和養(yǎng)生專家對于“官方認證”的敬畏，切實捍衛(wèi)其權威形象。