歡迎訪問(wèn)《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁(yè)>>網(wǎng)評(píng)>> 人物>> 張悟本錯(cuò)在哪里必須弄清楚

張悟本錯(cuò)在哪里必須弄清楚

byb.cn
[人物] 作者 :BYB.cn 日期:2010-6-4 08:14

  【byb.cn】?(來(lái)源:大河網(wǎng)-大河報(bào))張悟本的神醫(yī)神話被揭穿以來(lái),其“行醫(yī)場(chǎng)所”悟本堂的去留一直為眾人關(guān)注。6月1日晚,因定性“違建”,悟本堂已于深夜被拆。(見(jiàn)今日本報(bào)A20版)

?

  毫無(wú)疑問(wèn),張悟本是有問(wèn)題的,比如他本是“下崗職工”,卻要假冒“首批高級(jí)營(yíng)養(yǎng)專家”的身份,但是,他一共犯了多少錯(cuò)、導(dǎo)致了怎樣的后果,除了媒體的報(bào)道外,執(zhí)法部門至今沒(méi)有明確的交代,如果就這樣把他“打翻在地,再踏上一萬(wàn)只腳,讓他永世不得翻身”,恐怕難以服眾。

?

  比如你說(shuō)他是江湖騙子,得有些受騙者出來(lái)指控。曾經(jīng)在大陸大行其道的臺(tái)灣養(yǎng)生專家“紅薯王子”林光常博士,在臺(tái)灣也遭遇了跟張悟本類似的處理,甚至還有了牢獄之災(zāi)。不過(guò),林博士的倒掉,不是有關(guān)部門“打落水狗”的結(jié)果,而是受害者將林博士告上法庭,通過(guò)正常的法律程序?qū)⑺K之以法的??墒?,張悟本到底用什么辦法誤導(dǎo)了公眾,我們很少看到受害者出來(lái)揭露,更沒(méi)有人向法院起訴他。

?

  張悟本一案至今仍沒(méi)有走上法律程序,只是各個(gè)部門紛紛出來(lái)履行職責(zé),在一片喊殺聲中,一些書店將他的書下架了,剝奪了他的出版權(quán);農(nóng)業(yè)部甚至把綠豆?jié)q價(jià)的原因歸咎于他,莫非是犯了“讓人濫吃綠豆罪”?他的悟本堂以“違法建設(shè)”為由被強(qiáng)拆,那么,建房過(guò)程中為啥沒(méi)人查處?

?

  張悟本錯(cuò)在哪里,我希望除了“無(wú)證”和“違建”之外,還能夠看到更專業(yè)一些的答案,要讓張悟本本人出來(lái)說(shuō)說(shuō)話,為自己辯解辯解,如果他問(wèn)題嚴(yán)重,觸犯了法律,那么,這個(gè)案件就要交給法律去解決??傊瑥埼虮揪烤狗噶松跺e(cuò)、違反了哪條法律,必須向公眾交代清楚,否則,如果只用“打倒”和謾罵去對(duì)待他,這對(duì)他不公平,也不利于事情的解決。(張之儉)

搜索