【byb.cn 】（來(lái)源：北青報(bào)）4月11日下午，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹新冠疫情防控和疫苗接種有關(guān)情況。國(guó)家衛(wèi)健委新聞發(fā)言人米鋒表示，接種疫苗是防控疫情的有效手段，我國(guó)目前正在“應(yīng)接盡接”、按梯次，對(duì)重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)人群、重點(diǎn)城市加快推進(jìn)新冠疫苗接種。近期個(gè)別地方接種工作中出現(xiàn)了簡(jiǎn)單化甚至“一刀切”的情況，強(qiáng)制要求全員接種，必須堅(jiān)決予以糾正。

　　面對(duì)疫情，需要公眾充分認(rèn)識(shí)到新冠疫苗“應(yīng)接盡接”的重要性。新冠疫苗接種工作關(guān)乎全國(guó)人民的生命安全，只有接種疫苗才能降低自身感染風(fēng)險(xiǎn)，才是對(duì)自己、家人和他人的真正負(fù)責(zé)。唯有更多人接種新冠疫苗，才能夠建立起強(qiáng)大的保護(hù)屏障。新冠疫苗“應(yīng)接盡接”的道理，可以說(shuō)怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)。

　　疫情防控工作開(kāi)展以來(lái)，各地綜合運(yùn)用鼓勵(lì)和強(qiáng)制兩種工作方式，但對(duì)于一些具體工作事項(xiàng)，這兩種工作方式不能互相混淆。新冠肺炎患者集中隔離治療、密切接觸者隔離觀察、公共場(chǎng)所測(cè)量體溫、外出核驗(yàn)健康碼等，不能僅憑自愿，而是帶有強(qiáng)制性。但新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則，因此宜鼓勵(lì)而不能強(qiáng)制。如果鼓勵(lì)和強(qiáng)制兩種手段混淆使用，不僅可能損害民眾權(quán)益，而且還會(huì)導(dǎo)致防疫出現(xiàn)混亂。

　　有人認(rèn)為，鼓勵(lì)的效果不如強(qiáng)制，強(qiáng)制疫苗接種可以更快、更有效達(dá)到全民免疫的目的。這其實(shí)是一種錯(cuò)覺(jué)。強(qiáng)制是“必須為”或“不可為”，沒(méi)有太多商量的余地，可能收到立竿見(jiàn)影的效果。但鼓勵(lì)只是“應(yīng)該為”“可以為”，留有一定的余地。關(guān)鍵是，強(qiáng)制以處罰為基礎(chǔ)，鼓勵(lì)以服務(wù)和獎(jiǎng)勵(lì)為手段，而服務(wù)和獎(jiǎng)勵(lì)要比處罰的內(nèi)涵豐富得多，比如可讓接種者出行更方便、外出就業(yè)更優(yōu)先，也可讓接種過(guò)程更便捷、疫苗知識(shí)宣傳更到位，等等。

　　盡管有少數(shù)人對(duì)接種新冠疫苗存在一些小顧慮或小算計(jì)，但接種疫苗利國(guó)利家利己的道理也不難理解。鼓勵(lì)具有不可忽視的優(yōu)勢(shì)，只要運(yùn)用好了鼓勵(lì)，照樣可以高標(biāo)準(zhǔn)完成接種任務(wù)，如期實(shí)現(xiàn)應(yīng)接盡接的目標(biāo)。

　　還應(yīng)當(dāng)看到，要讓鼓勵(lì)產(chǎn)生好效果，往往需要作出更大的努力，或者支付更多的成本。鼓勵(lì)需要通過(guò)科普宣傳和引導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但說(shuō)服對(duì)方存在一定的難度，需要?jiǎng)?chuàng)新工作方式。鼓勵(lì)更需要做好事前、事中、事后服務(wù)，用高質(zhì)量的服務(wù)來(lái)?yè)Q取民眾的理解與支持，因此工作量也會(huì)大幅增加。

　　如果強(qiáng)制接種新冠疫苗，“一刀切”倒是十分簡(jiǎn)單，既不必多動(dòng)腦子，也不必多跑腿，但為了自己圖省事，卻剝奪了民眾的選擇權(quán)，如此不僅無(wú)法提高接種的自覺(jué)性，反而可能激發(fā)人們的逆反心理，甚至讓一些本來(lái)自愿接種的人也產(chǎn)生抵觸情緒。

　　新冠疫苗接種，追求工作進(jìn)度和成績(jī)無(wú)可厚非，但程序合法合規(guī)有時(shí)更能體現(xiàn)工作能力。包括疫苗接種在內(nèi)的防疫工作，尤其需要把握好鼓勵(lì)與強(qiáng)制這兩種不同方式的關(guān)系，而且不僅防疫如此，其他很多工作同樣如此。（時(shí)本）