?

　　“我現(xiàn)在就是后悔，當(dāng)時(shí)不讓我們轉(zhuǎn)院也應(yīng)該走的?！敝钡浆F(xiàn)在，姚鳳柏的妻子還在為當(dāng)初同意北京專家來(lái)牡丹江做手術(shù)而懊惱。她說(shuō)，丈夫身體一直挺好的，不想住院才5天就沒(méi)了，到死也不知道是什么毛病。姚鳳柏和妻子、兒子、兒媳一家四口都在一個(gè)老國(guó)企造紙廠上班，后來(lái)被買(mǎi)斷下崗。姚鳳柏被聘用到別的單位，每月工資2000多元，是家里的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。他死后，家里一個(gè)月只有幾百塊錢(qián)收入，做手術(shù)花了兩萬(wàn)多元，打官司也花了幾萬(wàn)元，“都是抬(借)的高利貸，馬上就要到期了，還得抬，我真是天天上火啊！”姚妻說(shuō)，雖然官司前途未卜，但她仍然想給丈夫的死要個(gè)說(shuō)法，“挺好的人，不能就這么不明不白地死了”。

?

　　律師說(shuō)法：醫(yī)生“走穴”現(xiàn)象嚴(yán)重

?

　　北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生法學(xué)專家卓小勤是此案的代理律師。他表示，目前我國(guó)醫(yī)師走穴猖獗，基層醫(yī)院不論是否具備相應(yīng)資質(zhì)和條件，為了留住病人，一律請(qǐng)上級(jí)醫(yī)院的醫(yī)師手術(shù)。這些醫(yī)師為了“紅包”和回扣，“不顧患者的就醫(yī)安全，因醫(yī)師走穴而死亡的患者越來(lái)越多”。

?

　　尤其是醫(yī)師“走穴”收取巨額“紅包”，嚴(yán)重侵害了患者的合法權(quán)益。這些醫(yī)師往往是所在醫(yī)院的業(yè)務(wù)骨干，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)往往也不敢得罪，或者領(lǐng)導(dǎo)自身也經(jīng)?！白哐ā保虼藢?duì)此睜一只眼閉一只眼，甚至在發(fā)生醫(yī)療事故后，為“走穴”醫(yī)師補(bǔ)辦會(huì)診單，以逃避衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)的處罰。因此，本案作為首例會(huì)診醫(yī)師被推上被告席的案件，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。