【byb.cn  XJ】 現(xiàn)在關(guān)于張悟本的負面新聞?wù)婵芍^鋪天蓋地，但不少媒體記者，基本上沒有進行深入的實地調(diào)查，人云亦云，抓不住要點，甚至有的就是為了走過場，走流程，炒作自己。

媒體齊批張悟本，到底有多少可信度？

　　目前媒體批張悟本主要集中在以下四個方面：綠豆?jié)q價說、學(xué)歷造假說 、食療治病說、掛號費高說。下面我們給大家總結(jié)一下，看看目前媒體批張悟本的可信度到底有多少？

　　一、綠豆?jié)q價說 －－可信度★★

　　■很多媒體把綠豆?jié)q價，歸結(jié)為張悟本的功勞。其實，正如張悟本所說，我哪有這么大的能耐。綠豆?jié)q價，主要是由于產(chǎn)地旱災(zāi)所致。我說不讓大家吃辣椒，為什么辣椒也漲價呢？

　　■還有媒體說，張悟本有個綠豆基地。所以才宣傳綠豆的療效。

　　點評：我們知道，商品價格的漲跌，主要是受供求關(guān)系的影響。價值規(guī)律在其中起著很重要的作用。關(guān)于媒體指責(zé)的“綠豆?jié)q價說”，張悟本說的沒錯，主要是因為產(chǎn)地受旱所致;但媒體說的也沒錯，確有相當(dāng)多的老面姓聽信了張悟本綠豆能治病的觀點而去買綠豆，從而導(dǎo)致供求緊張，致使綠豆的價格上漲。

　　關(guān)于“綠豆基地”一說，確信是無稽之談。綠豆，乃是普通的食物，張悟本不可能壟斷資源，既然做不到壟斷，哪有宣傳綠豆而受益之說呢？如果張悟本真是有這么大能耐，我看綠豆產(chǎn)地政府，可以讓張悟本做代言人了。