【byb.cn】?（來源：新京報）（記者張媛）5歲，一輩子。白血病男童帥帥生前曾狀告父親索要撫養(yǎng)費，法院判決其父承擔責任后不久，孩子過世。

?

?

　　2011年8月，帥帥被確診為白血病。其母李某稱，帥帥的父親胡某拒絕為孩子進行骨髓移植。21日，其父首次對此事回應，稱未捐骨髓因當時已經(jīng)錯過最佳移植時機。

?

帥帥

?

　　起訴父親索要撫養(yǎng)費

?

　　10月17日零時55分，白血病男童帥帥在人民醫(yī)院去世。據(jù)當時在場的人士轉述，孩子彌留之際有母親、爺爺?shù)热伺阃?，其父胡某沒有出現(xiàn)，最后是在場的記者撥通了胡某的電話，胡某呼喚了孩子兩聲，但此時，孩子已無法說話。

?

　　此前，帥帥曾將父親胡某告上法庭，其母李某作為孩子的法定代理人參與了訴訟。

?

　　起訴狀顯示，2011年8月，帥帥被確診為急性雙表型白血病，父親胡某拒絕提供供體及后續(xù)的治療費、生活費等。為此，帥帥訴至法院，要求父親每月支付撫養(yǎng)費30000元，并立即將保險公司的理賠保險金交由帥帥法定代理人、母親李某支配使用。

?

　　父親稱每月三萬元太多

?

　　對此，帥帥的父親表示反對，稱同意支付孩子的撫養(yǎng)費，但是每月30000元的標準太高。

?

　　據(jù)了解，帥帥的父母雖未離婚，但今年4月，母親李某帶著帥帥回娘家居住。

?

　　最終，法院綜合全案證據(jù)認定，李某與帥帥在其母親家居住期間，帥帥一直由李某及李某的父母陪伴、照顧。李某本人目前沒有工作，胡某每月工資收入為3779.05元，其在小湯山有住房2套。

?

　　一審宣判后父親上訴

?

　　法院認為，胡某對帥帥在日常生活中的照料、保障生活等方面未盡到作為父親的責任和義務。結合帥帥身患重病及其父胡某的收入情況等，法院一審判令胡某自2012年10月起，每月給帥帥撫養(yǎng)費三千元，至他十八周歲時止。

?

　　對于保險費，法院認為雖然胡某主張已將此款給了帥帥的母親，但未提交相應證據(jù)，因此判決胡某在判決生效后十日內給付保險理賠款十萬余元。

?

　　胡某不服一審判決，上訴至一中院。昨日，一中院表示，目前帥帥家人尚未提交正式文書證明孩子已經(jīng)死亡，因此此案尚未有是否終止審理等最新消息。

?

　　北京市漢良律師事務所律師胡益華介紹，根據(jù)規(guī)定，追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等案件，在訴訟過程中，若因一方當事人死亡導致訴訟程序繼續(xù)進行已沒有必要或不可能繼續(xù)進行的，可由法院裁定終結訴訟程序。

?