【byb.cn】?晨報(bào)訊（記者 何欣）52歲的安女士在進(jìn)行理療時(shí)，被儀器燙傷了臀部和下肢。事后，店方支付了800元，并與安女士簽訂了調(diào)解協(xié)議。然而，安女士回家后傷情加重，被鑒定為十級(jí)傷殘。安女士隨即起訴要求房山法院撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議，并要求理療店賠償自己損失。

?

　　安女士一直有腰腿疼的毛病，她時(shí)不時(shí)地前往自家小區(qū)門(mén)前李某經(jīng)營(yíng)的理療店做治療。2010年9月底，安女士在理療中心進(jìn)行臀部電熱理療時(shí)，由于工作人員操作不當(dāng)，導(dǎo)致安女士的臀部及雙足根燙傷。安女士說(shuō)，由于店方聲稱(chēng)傷情并無(wú)大礙，并主動(dòng)提出支付800元錢(qián)作為賠償，安女士便同意了對(duì)方的條件，同其簽訂了一份《調(diào)解協(xié)議書(shū)》。

?

　　安女士沒(méi)想到回家后傷情卻越來(lái)越嚴(yán)重，一個(gè)月后，安女士被家人送往醫(yī)院治療。2011年5月，安女士對(duì)傷情進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為十級(jí)傷殘。傷情好轉(zhuǎn)后，安女士找到理療店，要求對(duì)方支付后期的治療費(fèi)用，卻被對(duì)方以“雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議”為由拒絕。安女士向房山法院提起了訴訟。

?

　　安女士認(rèn)為，自己是50多歲的農(nóng)村婦女，沒(méi)有文化，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，加上受傷后精神恍惚，根本不能了解《調(diào)解協(xié)議書(shū)》中的真正含義。原協(xié)議800元的賠償額與實(shí)際損失差距過(guò)大，對(duì)自己顯失公平，因此要求法院撤銷(xiāo)原調(diào)解協(xié)議，并判令李某賠償。

?

　　面對(duì)起訴，李某表示，《調(diào)解協(xié)議書(shū)》雙方已同意并簽字生效，糾紛已經(jīng)了結(jié)，而且安女士之所以造成現(xiàn)在的結(jié)果，是因?yàn)樽陨頉](méi)有及時(shí)治療造成的。法院認(rèn)為，雖然原、被告之間曾達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但因該調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容顯失公平，故原告安女士請(qǐng)求撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議的訴訟請(qǐng)求，予以支持。

?

　　最終，法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，依法判決李某賠償安女士25777.59元。