醫(yī)院過失致產(chǎn)婦死亡賠償55萬
>>原告
產(chǎn)婦產(chǎn)后全身起皰
楊女士的家人起訴稱,2013年1月9日,預產(chǎn)期為1月24日的楊女士到房山區(qū)婦幼保健院例行孕檢,醫(yī)生讓住院,定于1月14日進行剖腹產(chǎn)。1月14日早8時,楊女士進行剖腹產(chǎn)手術(shù),約一小時后產(chǎn)下一女。楊女士隨即在手術(shù)室做了卵巢囊腫剝除術(shù)。10點多,楊女士出手術(shù)室,對丈夫說自己全身奇癢。醫(yī)生表示:“患者在手術(shù)中不知道什么藥物過敏,手術(shù)中吐了兩次,而且渾身起皰,先觀察吧?!钡讲》亢?,楊女士由低燒到高燒,全身發(fā)冷,護士說剛做完手術(shù)發(fā)燒屬正?,F(xiàn)象,讓家屬物理降溫。但楊女士體溫未下降,醫(yī)生開具處方藥“百服寧”也未起效,高燒不退。
楊女士的家人稱,在沒有確診的情況下,1月18日,楊女士被轉(zhuǎn)入房山區(qū)婦幼保健院的內(nèi)科治療,當日被診斷為“支氣管哮喘合并肺部感染”。在家屬的懇求下,楊女士于1月19日轉(zhuǎn)入首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院急診,被診斷為重癥肺炎等,當日下病危通知書。后經(jīng)搶救無效,楊女士于2013年2月24日死亡。
尸檢鑒定結(jié)果顯示:楊女士因縮宮素過敏后繼發(fā)嚴重肺部感染引起彌漫性肺纖維化,并最終導致呼吸功能衰竭死亡。家屬起訴要求房山區(qū)婦幼保健院賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計69萬余元。
房山區(qū)婦幼保健院辯稱,楊女士的死亡系其自身疾病發(fā)展所致,與該院的診療行為沒有因果關(guān)系,不同意賠償。
>>鑒定
醫(yī)院診治明顯延誤
一審期間,經(jīng)原告申請,法院委托鑒定機構(gòu)對房山區(qū)婦幼保健院的治療過程是否有過錯等進行鑒定。鑒定指出,楊女士術(shù)后第一天即出現(xiàn)持續(xù)性高熱,發(fā)病急驟,白細胞計數(shù)不高,醫(yī)院需高度懷疑呼吸道感染的情況,如行胸部X線檢查有可能及早發(fā)現(xiàn)肺部病變,及時給予對癥治療。
2013年1月18日,楊女士的病情進一步進展,仍高熱并出現(xiàn)喘憋表現(xiàn),直至1月19日轉(zhuǎn)友誼醫(yī)院治療。在此期間,醫(yī)院仍未對患者進行規(guī)范抗炎治療,未復查胸片及胸部CT,未行病原學檢查,在對患者病情治療方面存在明顯延誤。
綜上,醫(yī)院對患者病情診斷及治療方面存在明顯延誤,存在一定醫(yī)療過錯,與患者最終因嚴重肺部疾病導致呼吸功能衰竭死亡的結(jié)果存在一定因果關(guān)系。鑒定綜合考慮患者肥胖、肺部疾病發(fā)病突然、初期臨床癥狀不典型、進展迅速、救治難度大等因素,以及醫(yī)院本身所具有的醫(yī)療技術(shù)水準,認為醫(yī)院的醫(yī)療過錯責任程度應(yīng)評定為次要責任。
>>判決
醫(yī)院終審判賠55萬
一審法院參考鑒定意見,判決房山區(qū)婦幼保健院按照40%的比例賠償。除該院先前已支付的3萬元外,還應(yīng)賠償57萬余元。
判決后,醫(yī)院上訴。市二中院認為,一審法院對于被扶養(yǎng)人生活費的數(shù)額判決有誤,予以糾正。法院終審判決房山區(qū)婦幼保健院還應(yīng)賠償楊女士的家屬共計55.6萬余元。
- [事件]自慰改善更年期癥狀11-16
- [事件]放個支架緩解前列腺增生11-16
- [事件]拯救中年人倦怠的性11-16
- [事件]榨菜蝦皮海苔可以當鹽用11-15
- [事件]蟹黃蟹膏有啥營養(yǎng)11-15
- [事件]番茄有雞蛋茄子蝦仁等5個好...11-15
- [事件]從牙膏管回收看環(huán)保11-14
- [事件]三歲開始學用筷子11-14
- [事件]自慰改善更年期癥狀11-16
- [事件]放個支架緩解前列腺增生11-16
- [事件]拯救中年人倦怠的性11-16
- [事件]榨菜蝦皮海苔可以當鹽用11-15
- [事件]蟹黃蟹膏有啥營養(yǎng)11-15
- [事件]番茄有雞蛋茄子蝦仁等5個好...11-15
- [本站]大白天大馬路摔了大跟頭11-14
- [事件]從牙膏管回收看環(huán)保11-14