我們知道，警察是國(guó)家公職人員。他們的行為規(guī)范是有法律來(lái)約束的。面對(duì)生孩子這種突發(fā)的緊急情況，警察的做法合理合法嗎？

　　為此，我們查閱了2012年10月26日國(guó)家主席令第69號(hào)公布的《中華人民共和國(guó)人民警察法》，在第二章　職權(quán)，第六條　公安機(jī)關(guān)的人民警察按照職責(zé)分工，依法履行下列職責(zé)，共計(jì)14條中，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)警察依法有執(zhí)行接生孩子這種專業(yè)性很強(qiáng)的職責(zé)和義務(wù)

　　按理說(shuō)，徐警官的行為屬于越權(quán)了。但當(dāng)我們繼續(xù)查閱時(shí)，我們又發(fā)現(xiàn)了第二十一條，它是這樣規(guī)定的：

　　第二十一條　人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助;對(duì)公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助;對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。

　　換言之，徐警官的行為符合第二十一條的規(guī)定“......或者處于其他危難情形......"，所以說(shuō)，面對(duì)突發(fā)的緊急情況，徐警官及同事的做法合情合理合法。

　　但問(wèn)題是，如果徐警官把這接生專業(yè)性很強(qiáng)的工作給做砸了，出現(xiàn)了意外，怎么辦呢？人民警察法對(duì)此也有規(guī)定：

　　“第五十條　人民警察在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民或者組織的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定給予賠償?！?/u>